Pour ce faire, il faut imaginner que le monde de Zion est bien le monde réel.

Lors du premier reboot, la situation était à peu près similaire, la menace des sentinelles sur Zion, autre joyeuseté dans la Matrice, mais surtout, il n'a pas rencontré Trinity.

Je m'explique : le reboot se fait, donc cela suggère que tout repart à zero, y comprit pour les humains du monde réel. Mais comment faire ça ? Selon moi, les habitants de Zion sont joyeusement génocider par les machines tandis que les humains connecté à la Matrice voient leur mémoire réécrite. Parmis eux, la matrice recrée un nouveau groupe de résistant dont ils programmeront à faire ce qu'ils veulent (après tout, ils sont connecté à un immense programme de réalité virtuelle, pourquoi ne pourrait-on pas les reprogrammer ?) Ainsi, les humains de Zion sont exterminé car Néo n'a pas accomplit ce qu'il fallait pour les sauver et ceux connecté oublient leur existence d'avant.

Ainsi, deux ou trois génération passent, les rebelles libèrent quelques humains, et certains cherchent l'élu. Ce que je veux dire par là, c'est qu'il y a tellement de probabilité qu'il est à peu près certain que Néo n'a jamais rencontré Trinity et Morphéus avant, ou alors elle était trop loin de son entourage pour avoir un impacte sur sa vie et qu'il relança 4 fois le reboot. Ce n'est qu'à sa 6ème version qu'il la rencontra avec les sentiments qu'on leur connaitra dans les films.

Donc question : Les machines seraient elles des sadiques ? Oui ! Après tout, elles sont complice de la rébellion, car on voit pour Néo qu'une d'entre elle vient le déconnecter et il tombe dans une espèce de fosse où Morpheus and co l'attendent sans qu'auncune sentinelles ne soient là pour les accueillir. Parce que se serait vraiment prendre l'IA pour une imbécile qui n'aurait pas crée un sytème de desctruction des indésirable s'étant déconnecté de la Matrice.

Oui, mais dans les Animatrix (je sais plus lequel), on voit un courreur qui avait réussi à faire buguer la Matrice à un tel point qu'il en est sortit de lui même. Une machine vient à lui pour l'y reconnecter. Pourquoi ? Selon moi, se serait la fameuse pillule rouge qui interviendrait. Quand un humain prend la fameuse pillule, il produirait un signal que les machines capteraient et qui ferait de lui un rebelle, donc un élément du "jeu" et donc doit-être libéré. Dans le cas dudit courreur, il n'a pas reçu la pillule rouge donc il n'est pas un rebelle et donc doit-être réintégré à la Matrice.

Revenons à Néo et donc la fin de la saga. Il va de soit qu'il n'a pas provoqué le reboot, donc il aurait accomplit le quelque chose qui donne le droit aux habitants de Zion de vivre. Mais la fin du troisième film avec la discution entre l'Architecte et l'Oracle laisse perplèxe : Il semblerait que certains humains aurait choisit de se déconnecter volontairement de la Matrice, donc il semble que Smith leur aurait en quelque sorte ouvert les yeux sur leur vérité. Cela semble assez invraisemblable vu qu'il remplace totalement leur personallité, donc il faudrait que la Matrice leur fasse un reboot de leur cerveau.

Donc bref, passons. Dans la discution entre les parents de la Matrice, ils parlent de la prochaine fois. Donc quoi, il va avoir un nouvel élu ? Ce Néo, contrairement aux autres version, est bel et bien mort, alors que les autres ont juste relancés le processus. Et puis, alors que deviendrait les humains de Zion ? Vont-ils être de nouveau sous la menace de milliers de sentinelles quand il va réapparaitre ? La fin laisse tant que question en supends qu'on ne pourrait que spéculer dessus.

Bah, c'était ma petite théorie, en sachant que la dernière fois que j'ai vu la trilogie Matrix, ça devait être en 2008 ou 2009, donc je n'ai plus souvenir de tout les petits détails. De plus, plus j'écrivais cette baffouille, plus des théories me sont venue à l'esprit et donc je préfère écourter celle ci avant que je me perde dans les méandre de la Matrice de mon esprit.

Sur ce, je te souhaite une bonne continuation.

C'est dingue, j'ai presque cru devenir sourde... Faut qu"Anaïs le voit... 

Bonne écoute! 

http://www.deezer.com/fr/music/sigur-ros/valtari-2735591

Totalement d'accord avec les critiques du film que tu nous a faites

Une histoire touchante, de l'amour, de l'action, des rires et des larmes, on passe par tout un panel d'émotions. 

Evidemment, Doug est mon personnage préféré, avec des répliques cultes:

"Soit mon prisonnier, je t'en supplie"

Si un chien pouvait parler, il parlerait exactement comme ça !!

Je ne pensais pas apprécier ce film à ce point, j'avais peur que le sujet soit mal exploité. Mais il n'en est rien, la relation mère-fils nous paraît vraiment réaliste. On est pris de compassion devant ce fils qui essaie d'arranger les choses, mais qui se heurte constamment à la froideur désespérante de sa mère. 

Bref, trés bon film.

C'est pas la première fois que je passe ici, mais bien la première fois que je laisse ma trace. Parce que cette fois, j'ai véritablement l'impression d'avoir quelque chose à dire. Ce film, Perfect Sense, est magique, et je suis contente de voir que je ne suis pas la seule à le constater. J'ai plusieurs fois tenté d'intéresser mes proches à cette production cinématographique merveilleuse; en vain. Et aujourd'hui, je constate que l'un des sites que j'aime le plus consulter en parle, en fait l'éloge ! 

Bref, c'était parfait. Et, comble de joie, alors que je croyais avoir eu ma dose de bonheur pour la journée, je constate que vous parlez ensuite de Bons baisers de bruges. Là encore, un film vraiment agréable, spécial, et beau à sa manière. Une fin atypique et des personnages qui offrent un panel d'émotion intéressant.

Je vais m'arrêter là, je commence à m'étaler. Je vais terminer en vous remerciant, grâce à vous j'ai découvert nombre de films très agréables en passant mon temps ici au lieu de réviser, comme j'aurais dû ! Et désolée si mon message semble brouillon, anarchique, je reconnais qu'aujourd'hui, je n'assure pas des masses.

Bonne journée.

Mais là je me trouve dans l'obligeance de défendre ce pauvre Tim :p.

Alors tout d'abord l'histoire d'Alice est presque respectée à la lettre prés si ce n'est qu'elle est respectée à la lettre prés. Trop de répétitions dans cette phrase ? Hahaha ! Tim Burton n'a pas vraiment remasterisé Alice à son gout !

Il faut savoir qu'Alice au pays des merveilles est divisé en deux livres "Alice au pays des merveilles" et "De l'autre coté du miroir". Burton n'a fait que suivre ces deux oeuvres pour créer le film. Surtout de l'autre coté du miroir. Il n'a inventé aucun nom, le Jabberwocky, l'épée Vorpaline ou encore le Bandersnatch existent bel et bien dans l'oeuvre de Lewis Caroll. Après il faut bien comprendre, je pense, que ce film est à très large public pas comme tous ses autres films. Alice au pays des merveilles a été son plus gros film (cf: Wikipédia).

Bref, après pour les acteurs ou quoi chacun ses avis je ne peux rien dire là dessus. Mais pour moi, il restera mon Burton préféré. Et je suis un grand fan ^^.

L'article et les commentaires m'ont bien permis de remettre certaines choses a place :)

Pour donner mon avis, je pense aussi que l'Oracle est un programme qui ne subit pas les reboots... 
Par contre si il y'a reboot aussi dans le monde réel... comment recréée la prophetie,etc ... repartir de zéro également ... et surtout qu'elle utilité d'avoir un deuxième virtuel alors que un seul suffirait a l'esprit humain sous le controle des machines?
Bonne continuation